| Autore |
 Discussione  |
|
|
argonauta
Utente Medio
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Guidonia
333 Messaggi |
|
|
garagolo
Moderatore
Regione: Toscana
Prov.: Pisa
Città: Santa Maria A Monte
423 Messaggi |
 Inserito il - 26/03/2010 : 08:53:43
|
Ciao Argonauta, devo dirti che per quanto riguarda i microscopi elettronici del tipo per capirci intorno ai 50 euro, sono molto pratici nel senso che si usano con facilità e immediatezza, però la loro definizione è modesta, non utilizzabile per ricavarne immagini ( cosa peraltro possibile ma di qualità modesta ). Non hanno una vera gamma di ingrandimenti in quanto l'ingrandimento varia a seconda della distanza dal soggetto e le gamme ( fino a 200 ingrandimenti) dichiarate, in realtà non sono attendibili.
In pratica sono utili per una visione immediata su monitor di esemplari piccoli dei quali necessita visionare qualche particolare senza uso di microscopio ottico.
Le camere da microscopio, quelle che hanno prezzi circa tre volte tanto o più, partono da 1,3 Mp e sono decisamente una cosa più "professionale", necessitano ovviamente di un microscopio per essere inserite al posto di un oculare, ma danno immagini decisamente più definite ( ovviamente più è la definizione in Mp e maggiore sarà l'immagine stampabile che ne possiamo trarre).
Queste camere utilizzano parte dell'ottica del microscopio ed il sistema di messa a fuoco e di zoom del microscopio stesso , questo comporta l'indispensabilità del microscopio ottico ma il livello è decisamente più elevato, le immagini che se ne ricavano possono essere di buona qualità anche per particolari molto piccoli.
Una cosa molto importante è l'uso della illuminazione che è basilare per ottenere risultati buoni, l'ideale è l'uso di un paio di punti luce da poter posizionere in modo da evidenziare o meno i particolari che interessa mettere in evidenza, sculture superficiali, protoconche ecc.
Io possiedo entrambi i sistemi, il primo lo uso quando sono in giro col camper per la praticità di uso ed il minimo spazio occupato ed il secondo, la camera da microscopio, in casa dove è possibile un maggiore spazio.
Spero di essere stato utile
Ciao
Ale
|
 |
|
|
hofanec
Moderatore
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Roma
1191 Messaggi |
Inserito il - 26/03/2010 : 09:12:47
|
Mario,
tieni presente che gli ingrandimenti necessari per fare microfotografia di conchiglie vanno da 5x ad un massimo di 50x. Quindi i 200x dichiarati, anche se non veri, ti poretrebbero ad inquadrare solo una piccola parte della conchiglia.
Il possesso di un microscopio di buona qualità ottica e possibilità di cambiare gli ingrandimenti è una delle scelte più pratiche. Occorre poi una macchinetta digitale (anche le più economiche vanno bene) da poggiare direttamente sull'oculare per inquadrare il soggetto e scattare.
Unico accorgimento è quello di ruotare la macchinetta in modo che il suo piccolo flash arrivi ad illuminare la conchiglia. |
|
|
|
garagolo
Moderatore
Regione: Toscana
Prov.: Pisa
Città: Santa Maria A Monte
423 Messaggi |
Inserito il - 26/03/2010 : 09:28:17
|
Ciao Claudio, verissimo ciò che dici, anche se l'uso del flash della macchinetta montata sull'ottica non è molto pratico per ottenere buoni risultati, ma mi permetto di far notare che si tratta di usi diversi, quelle proposti da Mario sono soluzioni che permettono di ricavare immagini, ma , in particolare, permettono la visione diretta sullo schermo del PC delle immagini, ciò permette di poter visionare anche da più persone contemporaneamente, le stesse immagini, indipendentemente dal volerne ricavere poi immagini fisse da salvare.
Nelle riunioni settimanali del nostro gruppo ( Gruppo malacologico livornese) noi adottiamo una camera da 1,3Mp manovrata da uno di noi sul binoculare e tutti insieme partecipiamo alla discussione avendo l'esemplare sotto l'occhio di tutti ingrandito e " movimentato" sotto gli occhi di tutti !
Questa è una prerogativa che non è possibile con la macchinetta digitale poggiata sull'ottica.
Ciao
Ale |
Modificato da - garagolo in data 26/03/2010 13:37:06 |
|
|
|
argonauta
Utente Medio
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Guidonia
333 Messaggi |
Inserito il - 26/03/2010 : 12:08:03
|
Grazie a tutti per i suggerimenti e le prese di posizione.
Mario
Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo) |
Modificato da - argonauta in data 26/03/2010 12:08:27 |
|
|
|
hofanec
Moderatore
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Roma
1191 Messaggi |
Inserito il - 26/03/2010 : 20:17:01
|
Ciao Ale,
Perfettamente condiviso il tuo pensiero se si tratta di visioni di gruppo.
Occorre però rompere le scatole a Mimmo che aveva annunciato una webcam da 5 Mpixel effettivi: ESISTE VERAMENTE!
Mimmo ce la puoi fare avere. |
|
|
|
argonauta
Utente Medio
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Guidonia
333 Messaggi |
Inserito il - 26/03/2010 : 20:42:15
|
Citazione:
hofanec ha scritto:
Ciao Ale,
Perfettamente condiviso il tuo pensiero se si tratta di visioni di gruppo.
Occorre però rompere le scatole a Mimmo che aveva annunciato una webcam da 5 Mpixel effettivi: ESISTE VERAMENTE!
Mimmo ce la puoi fare avere.
E ALLORA DITELO...MIMMO ASPETTO CON ANSIA TUE NUOVE....
Mario
Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo) |
|
|
|
Doram
Amministratore
Regione: Sardegna
Città: Olbia
2346 Messaggi |
Inserito il - 27/03/2010 : 20:35:24
|
Arrivo a Roma la settimana prossima e me la porto dietro così la finite 
Mimmo |
|
|
|
argonauta
Utente Medio
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Guidonia
333 Messaggi |
Inserito il - 28/03/2010 : 18:46:51
|
Citazione:
Doram ha scritto:
Arrivo a Roma la settimana prossima e me la porto dietro così la finite
Mimmo
Grazie Mimmo fammi sapere dove, come quando e ci sarò tranne mercoledì 31 che sono in Toscana.
Mario
Volgi gli occhi allo sguardo del tuo cane: puoi affermare che non ha un'anima?
(Victor Hugo) |
|
|
| |
Discussione |
|
Che ne pensate?
