Autore |
Discussione |
|
Ràzgriz
Utente Senior
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Valmontone
1653 Messaggi |
Inserito il - 20/08/2011 : 09:17:05
|
Si esatto concordo...anche se la pellicola per molti aspetti ha migliore qualità...ha il limite del tempo... Comunque per ottiche io ho un micro nikkor da 105mm f4 e un sigma 70-300 micro f5,6...Penso che con questi gli ingrandimenti dovrebbero essere notevoli, spero solo di poter fotografare oggetti sotto i 2 mm
Ràzgriz
Un viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi. |
|
|
garagolo
Moderatore
Regione: Toscana
Prov.: Pisa
Città: Santa Maria A Monte
423 Messaggi |
Inserito il - 20/08/2011 : 12:29:30
|
Hai senz'altro duo buone ottiche , per la macro spinta, specie se statica, però non sono le ottimali, le ottiche cui io faccio riferimento, permettono grandi ingrandimenti con poca distanza fra obiettivo e corpo macchina, gli zoom e i tele, anche se non troppo spinti, a mio parere sono più comodi per la macro e la foto naturalistica da campagna, per la macro statica è preferibile un'ottica fissa, possibilmente non superiore ad un 50mm, con chiusure diaframma piuttosto piccole per la profondità di campo. Conchiglie sotto i due millimetri, non sono proprio comode, da fotografare, specie se di un certo spessore, basilare è sempre una ottima illuminazione, in pratica vi sono più "ingredienti" per giungere ad un buon risultato, non sempre è necessario che questi siano più dispendiosi possibile, una buona ricetta ha quasi sempre componenti semplici ben dosati e armonizzati. |
|
|
Ràzgriz
Utente Senior
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Valmontone
1653 Messaggi |
Inserito il - 20/08/2011 : 12:36:15
|
di solito uso tempo otturatore a 2 secondi e diaframmi chiusi e poi un colpo di flash diffuso con dei pannelli bianchi di depron, per il resto ottimizzo i colori e la luminosità con gimp o photoshop. il risultato è diciamo ottimo, basta guardare qualche foto anche sul forum...speriamo che potrò fotografare le micro e avere lo ste riultato. Grazie mille per i consigli !!!
Ràzgriz
Un viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi. |
|
|
garagolo
Moderatore
Regione: Toscana
Prov.: Pisa
Città: Santa Maria A Monte
423 Messaggi |
Inserito il - 20/08/2011 : 14:35:01
|
Le micro ..... sono altra cosa, ma certo otterrai ottimi risultati !
ciao
Ale |
|
|
Ràzgriz
Utente Senior
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Valmontone
1653 Messaggi |
Inserito il - 20/08/2011 : 17:01:03
|
Quindi sono una sfida...bè speriamo che il soffietto basti spero di trovarne uno a poco e di usarlo il pià presto possibile
Ràzgriz
Un viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi. |
|
|
hofanec
Moderatore
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Roma
1191 Messaggi |
Inserito il - 15/09/2011 : 10:37:42
|
Ciao Daniel, prova a dare unao sguardo all'indirizzo: D:\sito MNLG\mma\mmag.htm tutte le foto che ci trovi sono state realizzate qualche anno fa (secoli in termini di progressi fatti da tutti noi del forum) con un obiettivo Konika mm 50/2,8 montato all'estremità di un soffietto mentre all'altra estremità c'era una webcam da 640x480 pixel dalla quale avevamo tolto l'involucro, l'obiettivo e il filtro UV, di protezione, che normalmente è fissato sul sensore. Il tutto era montato su un normale cavalletto fotografico (piuttosto traballante) e gli scatti erano comandati attraverso il PC da un tavolo diverso per evitare vibrazioni. La parte più difficile è stata quella di trovare la posizione di corretta messa a fuoco: io ne trovavo sempre due diverse una migliore e una peggiore. Trovata questa posizione il gioco è risultato piuttosto facile. La pazienza e la perseveranza sono le armi vincenti in questo gioco. |
|
|
hofanec
Moderatore
Regione: Lazio
Prov.: Roma
Città: Roma
1191 Messaggi |
Inserito il - 15/09/2011 : 10:39:37
|
Non è da scartare l'uso della webcam semplicemente invertendo il suo obiettivo e lavorando pazientemente per la migliore messa a fuoco. Non ricordo dove ma ne forum ci sono alcuni post di uno spagnolo sull'argomento. |
|
|
Discussione |
|
|