Un esemplare proveniente da un detrito fangoso ex reti -400m da Bagnara (RC) biocenosi dei fanghi batiali (VP). Dimensioni: h mm 1,40 diametro alla periferia mm 0,95.
Immagine:
675,95 KB
Si tratta di Alvania electa (Monterosato, 1874) o di Alvania elegantissima (Monterosato,1875).
Entrambe queste specie sono elencate nel "Catalogo Annotato e atlante dei molluschi" ma Bouchet & Waren,1993 (Revision of the northeast atlantic bathyal and abyssal mesogasteropoda) mettono in sinonimia "elegantissima (Seguenza MS) Monterosato,1875" con electa Monterosato,1874 come per deliciosa Jeffreys, 1884.
Le due specie sono valide e distinte oppure la sinonimia di Bouchet & Waren č confermata?
Le due specie risultano distinte sia per CLEMAM che per CIESM. Puoi vedere le differenze sia sul (mio) Catalogo Iconografico sul sito dell'AMI che sull'ottimo lavoro di Edoardo. Una ha l'aspetto pił scalare dell'atra.
Recapitolando: sulla base delle foto del Catalogo AMI e del lavoro di Perna le principali differenze tra elegantissima ed electa, a parte i caratteri protoconcali (eventuale differenza nella scultura) dovrebbero essere: elegantissima: coste assiali pił spesse, cingoli spirali pił numerosi che delimitano spazi strettamente rettangolari, profilo dell'ultimo giro pił arrotondato, non gradato superiormente (alla sutura) e non angolato alla periferia.
electa: coste assili pił strette, cingoli spirali pił radi che delimitano spazi quasi quadrati, periferia dell'ultimo giro leggermente angolata, parte superiore dell'ultimo giro gradato.
Sulla base di questi dati l'esemplare da me raffigurato dovrebbe essere A. elegantissima.
Qualcuno ha le diagnosi originali delle due specie?
Grazie per i complimenti Razgriz. I programmi di focus stacking oggi permettono prestazioni impensabili rispetto a quando, per fare una pubblicazione sul BM, bisognava scattare su pellicola una marea di foto, stamparle su carta, scontornarle con le forbici ed incollarle su di un cartoncino nero.