| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| zatini.max |
Inserito il - 24/10/2008 : 17:24:49
scusatemi infinitamente se io sono l'ultimo arrivato e vi propongo un progertto cosi grande ma gradirei tutta la vostra collaborazione fare una checklist dei molluschi italiani( ma questo è già stato fatto ) NO!!!! signori io vorrei fare qualcosa di più e mi spego grazie a mimmo che mi da questa opportunità
io vorrei creare una checklist come è stata fatta dal signor CARLO ALZONA
ovviamente rispettando gli attuali studi
ma se prima si andava con una sistematica conchigliare perchè ora no (non mi voglio sentire dire che ancora deve essere revisionata ) ma i nostri studiosi di prima non erano come noi?
allora perchè non si può più andare ad un sistewma conchigliare
premetto che con il vostro aiuto tutto si può fare anche io non sono un mago
le dificoltà di tutti quelli che cercano E NON MI DITE CHE NON SIETE COLLEZIONISTI sono le varietà per tanto la mia premessa molto ardua è quella di far conosciere le varietà
penso che sia una cosa piacevole per tutti
ovviamente roma non fù fatta in un giorno e non da una sola persona
susatemi nuovamente ma o visto delle foto postate che sono la fine del mondo senza essere classificate io provvedero di conseguenza ma spero di non offendere nessuno se qualora fosse gradirei un vostro appunto ovviamente saranno inserite nella checklist con il permesso di chi è l'autore
ringrazio veramente con il cuore in mano a tutti coloro che aderiranno alla mia iniziativa lo so che sarà un lavoro disumano
ma quando uno che ama le terrestri come me tutto si può fare
si lo sò che sono un gran chiacchierone scusatemi spero che mi soppoprtiate
grazie a tutti di cuore
Massimo
la natura è bella! per chi la sa vivere |
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| hofanec |
Inserito il - 28/12/2008 : 21:46:04
Max,
ci sei? Guarda il post che ho fatto sulla discussione wwmcat. Ho preparato un programma che potrebbe aiutarti per il "progetto infinito" |
| hofanec |
Inserito il - 21/12/2008 : 12:50:57
Kanottiera Kid Quando capirai che hai postato nella discussione sbagliata! Ma quando è che vai in pensione e accetti il tuo stato di "rinco...grave"? |
| zatini.max |
Inserito il - 11/12/2008 : 23:09:59
Ciao Claudio e Delta
non litigate tanto la cosa più giusta la detta Delta non siamo scenziati ma appassionati
delta mi riferisco a te purtroppo per ragioni di lavoro per un periodo io ci sarò solo di rimbalso e soprattuto per il motivo che stò lavorando sul progetto infinito spero presto di poter presentare la prima parte
io sarò libero dal mio lavoro in settimana prossima tra uno spazio e l'altro del progetto vi posterò una specie di un millimetro e con l'aiuto di luigi che aggiustera la mia foto si vedranno i risultati e poi se per voi fosse positivo proveremo a farle altre
per il ritocco è meglio luigi per tutti perlomeno fà qualcosa anche lui altrimenti si annoia
non per il fatto che io o chiuncue possa farlo solamente per me è inpossibile non avendo il programa istallato e poi è meglio cosi che ci si possa dividere i compiti altrimenti chi lavora sono solo i soliti 5 del bar
mentre cosi possono lavorare un pò tutti (spero)
Max
la natura è bella! per chi la sa vivere |
| Delta |
Inserito il - 11/12/2008 : 22:45:58
Mimmo,
mi spieghi come hai fatto senza vedere il prodotto?????
Ciao
G.P. |
| Delta |
Inserito il - 11/12/2008 : 22:10:04
Sono tornato.....e....
come al solito,se qualcuno rompe i cosiddetti,le idee escono!
-Garagolo,ti ringrazio per le foto della staffa,ma quella per me non è una staffa di sostegno,è un pezzo che hai fregato alla NASA!
-Pierluigi,preparati a modificare le mie shifezze,fra poco sono pronto(con l'aiuto di Claudio).
Bravi a tutti....continuate a pensare se no perdete l'allenamento!!!!
Ciao
G.P. |
| Doram |
Inserito il - 10/12/2008 : 23:09:53
per gli avatar devi avere un po' di pazienza sto studiando altre modifiche e miglioramenti tra i quali gli avatar, nel frattempo se vuoi mandami via email una tua foto così te lo preparo e appena pronti lo metto online.
Per quanto riguarda le foto ti consiglio vivamente di usare Photoshop che è il massimo nel campo del fotoritocco, anche se ti può sembrare un po' ostico all'inizio ti posso assicurare che potrà soddisfare ogni tua esigenza grafica magari con l'aiuto di qualche plug in o programma di supporto (anche questi con un po' di pazienza saranno recensiti).
Per le schede che ti dicevo, l'idea è scaturita durante una chiacchierata con Massimo e cioè di fare delle schede tipo quelle che stiamo pubblicando per il Mediterraneo (quache esempio lo puoi trovare navigando sul nostro sito) ma ne parleremo più approfonditamente in seguito.
Mimmo |
| garagolo |
Inserito il - 10/12/2008 : 20:36:20
OK Mimmo, farò così.
Generalmente, per praticità, pur avendo photoshop, adopro Picasa che trovo estremamente pratico e veloce salvando poi tutto a 800 pixel e mantenendo da parte l'originale, ottengo pertanto immagini intorno ai 150/250 kb, che ne dici, sono sempre pesanti ? Nel forum NM le inserisco di queste dimensioni senza problemi.
Mimmo un altra indicazione, come posso inserire una mia immagine quale avatar, come hanno quasi tutti? ci ho provato dal mio profilo ma mi rifiuta l'immagine buttandomi fuori .
Ciao
Ale |
| Doram |
Inserito il - 10/12/2008 : 19:34:53
se usi photoshop e simili puoi usare 72 dpi e 1000 o 1200 pixel di larghezza salvando in jpg con una qualità da 6 a 8 e a video vanno benissimo, ti consiglio però di conservare la foto originale nel caso si decida di fare delle schede stampabili.
Mimmo |
| garagolo |
Inserito il - 10/12/2008 : 18:33:48
Grazie Pierlu, ma erano solo una prova d'esempio, comunque ci saranno occasioni perchè il tuo lavoro ( Ottimo !) sia svolto su cose che lo meritano.
Purtoppo, per inserirle sul forum debbo ridurre la qualità a scapito della definizione, come potremmo ovviare?
Ciao
Ale |
| pierluigi |
Inserito il - 10/12/2008 : 17:56:51
Queste sono le immagini di Ale pulite è assemblate.
Immagine:
43,29 KB
pierluigi |
| Doram |
Inserito il - 10/12/2008 : 09:47:30
ordinata
Mimmo |
| garagolo |
Inserito il - 09/12/2008 : 22:58:56
Ciao Edoardo, la "staffa" fa parte di una "opera" de Agostini dedicata al microscopio, la si può ordinare tramite il servizio arretrati andando al link
http://www.deagostiniedicola.it/frontend/faq_prodotto.asp?ProdID=154
cliccando su “servizio arretrati on line” ed ordinando il fascicolo n° 60; il costo è di 15,00 euro con pagamento in contrassegno compresa spedizione, a me è arrivata in circa dieci giorni.
Per l'illuminazione, i faretti che vedi, con braccetto flessibile, li ho presi all'IKEA , mi pare di averli pagati 9,9 euro cd, compresi gli alimentatori e supporti per varie necessità, sono 20watt cad.
Come vedi non è necessario spendere delle cifre enormi, ci vuole un po' di fantasia, una certa dose di "contentabilità" e la volontà di fare.
Ciao
Ale
|
| blu |
Inserito il - 09/12/2008 : 22:30:19
dove si può comprare la famosa staffa?
come illuminatori che usi alogena da quanto?
ciao
blu
Il livello di civiltà di un popolo si misura dal rispetto che esso nutre per gli animali
Mahatma Gandhi |
| garagolo |
Inserito il - 09/12/2008 : 22:23:00
Ti allego una foto di Acicula, 2,3mm e l'apice di una Orculella templorum , fatte usando il sostegno che vedi nella terza foto.
Immagine:
42,81 KB
Immagine:
26,28 KB
Immagine:
35,9 KB
Ciao
Alessandro |
| Delta |
Inserito il - 09/12/2008 : 22:19:10
Prego i moderatori di spostare la discussione su apposita sezione!!!!
Non mi fate chiamare Brunetta,se no poi dice che siete "fannulloni"
Ciao
G.P. |
| blu |
Inserito il - 09/12/2008 : 21:56:22
3 mm quasi una macro
il sostegno è la famosa staffa?
ciao
blu
Il livello di civiltà di un popolo si misura dal rispetto che esso nutre per gli animali
Mahatma Gandhi |
| Delta |
Inserito il - 09/12/2008 : 21:55:07
Ok Claudio,domani mattina parto per Ancona,venerdì dovrei tornare e ti chiamo per metterci d'accordo per la prossima settimana.
Cerco di rimediare un tubo da applicare alla macchinetta e all'oculare,in modo da avere un appoggio fisso.Se hai di meglio...bene.Non credo che il sostegno di Garagolo vada bene alla mia che è una Pentax EI 200 penso a 1,3 mg pixel,abbastanza pesante,in tutti i modi,Garagolo,puoi mandare una foto del sostegno.
Non mi dite che devo cambiare macchinetta perchè non posso,anzi se qualcuno la deve buttare via è bene accetta ( a modico prezzo.....!)
Ciao
PS
Possiamo provare anche la web di Mimmo,ma sempre con sostegno!
Ariciao!
G.P. |
| garagolo |
Inserito il - 09/12/2008 : 21:04:19
Queste le ho fatte appoggiando la digitale compatta ( coolpix 4300) direttamente sull'oculare del microscopio, tenendola a mano e focheggiando.
Non sono eccellenti e si può fare di meglio magari utilizzando un semplice sostegno che ho recentemente acquistato a 15 euro ( a chi interessa invio dettagli)
La specie è una granopupa granum molto piccola da Agrigento, misura meno di 3mm
Immagine:
29,34 KB
Immagine:
27,5 KB
Immagine:
24,39 KB
Ciao Ale |
| hofanec |
Inserito il - 09/12/2008 : 20:36:19
Direi che va bene, solo che hai messo a fuoco il piano di fondo e non la conchiglia, dovevi essere 0,5 mm più in alto. Si notano i granelli di pochi micron abbastanza nitidi. La luce è gialla e va corretta, ma irfan view può rimediare tranquillamente. Potrebbe anche essere che tu veda l'immagine a fuoco nel microscopio, ma poi la macchinetta la sposta un poco più dietro. Appena ci vediamo proviamo a risolvere la cosa.
X Mimmo,
abbiamo provato la webcam che hai fornito a Raffale e il funzionamento sembra buono. Non abbiamo ancora fatto foto da inviare ma, se riusciamo a vederci, provvederemo in merito. |
| Delta |
Inserito il - 09/12/2008 : 19:36:36
Claudio,
ho rimediato gli oculari da 8X,ho fatto una prova al volo,senza curare la luce e la profondità,ho agito solo sullo zoom della macchinetta.
Che ne pensi ?????
Caecum trachea 2 mm scarsi
Immagine:
182,31 KB
G.P. |
