| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| giubit |
Inserito il - 08/11/2007 : 18:26:43
Aggiornamento
[Determinato come:
Nassarius (Zeuxis) siquijorensis (Adams A., 1852) = Zeuxis hirasei Kuroda & Habe,1952]
_____________________
Ho nella mia raccolta, da un paio d'anni, la conchiglia raffigurata più sotto.
I "data" in mio possesso sono i seguenti:
Nassarius sinensis
Dimensioni: 24,1x13,7x11 mm
Località: Pescato con rete a strascico ad Est del Mare della Cina ad una profondità di 200 m.
Io però non sono sicuro della sua determinazione poichè, a parte alcune foto
di "Conchology Inc.di Poppe" (le uniche) non riesco a trovarne altre.
Alcune volte invece vedo rappresentate, con tale nome, delle conchiglie differenti
nella forma, colore e dimensioni.
Qualcuno di voi la conosce?
Grazie. 
|
| 6 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Mauro |
Inserito il - 11/11/2007 : 10:20:31
Strano che a nessuno sia venuta in mente la salomonica via di mezzo di considerare hirasei sottospecie di siquijorensis... |
| giubit |
Inserito il - 10/11/2007 : 16:35:50
Grazie Mauro!
L'esemplare è allora correttamente determinato come:
Nassarius (Zeuxis) siquijorensis (Adams A., 1852) = Zeuxis hirasei Kuroda & Habe,1952 |
| Mauro |
Inserito il - 10/11/2007 : 09:25:04
Anche l'OBIS, un database che è per l'indopacifico quello che il CLEMAM è per i mari europei, considera hirasei sinonimo di siquijorensis. guarda a questa pagina:
http://data.acnatsci.org/obis/search.php/44499 |
| Mauro |
Inserito il - 10/11/2007 : 09:07:58
L'identificazione è fatta: la tua conchiglia è senz'altro quella specie, solo che alcuni autori la chiamano in un modo e altri in un altro.
Innanzi tutto il genere: direi che è da preferire Nassarius. Zeuxis è accettato solo da autori giapponesi, tutti gli altri lo considerano o sinonimo o sottogenere di Nassarius.
Per quanto riguarda la specie a quanto ho potuto capire secondo la maggioranza siquijorensis è molto variabile come numero di corde, ma è un'unica specie, secondo altri (anche in questo caso solo gli autori giapponesi) la forma con corde numerose e fitte è specie a sè col nome di hirasei. Non è questione che possiamo risolvere noi, bisognerebbe avere un gran numero di esemplari di entrambe le forme per vedere se esistono esemplari intermedi, o se ci sono altri caratteri differenziali. Io cartellinerei cosi:
Nassarius (Zeuxis) siquijorensis (Adams A., 1852)= Zeuxis hirasei Kuroda & Habe,1952
|
| giubit |
Inserito il - 10/11/2007 : 08:33:08
Grazie Mauro per la dritta che mi ha permesso di “investigare”, su molti siti web [],
alcuni dei quali appresso elencati
http://www.shellauction.net/auction_shell.php?id=129372&pres=1
http://shell.sinica.edu.tw/chinese/shellpic_T.php?science=Zeuxis%20hirasei
http://list.eurasiashells.net/images/Nassariidae/Zeuxis_hirasei_26-4b.jpg
http://www.eurasiashells.net/fam_nassariidae.html
che riportano delle foto simili all’esemplare che ho raffigurato in questo post e che è così determinato:
Classe: Gastropoda
Ordine: Neogastropoda
Famiglia: Nassariidae
Zeuxis hirasei, Kuroda & Habe,1952
Alcuni invece lo pongono in sinonimia con Nassarius (Zeuxis) siquijorensis (Adams A., 1852)
http://www.gastropods.com/6/Shell_5656.html
Allora, a chi dobbiamo credere?
|
| Mauro |
Inserito il - 08/11/2007 : 19:21:17
Un Nassarius con scultura costituita da sole corde assiali (come il tuo) è N. siquijoriensis (Adams 1852) ma ha le corde assiali meno fitte. Può darsi che abbia una certa variabilità rispetto a questo carattere. Cerca se trovi immagini di questa specie per vedere se il numero di corde assiali è costante o può variare. |
|
|
