| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| hofanec |
Inserito il - 25/05/2007 : 16:24:15
O volgo di dura e spenta cervice con le membra mollite da lo caldo. Torno a proferir verbo con le vostre indegne e fetide sembianze per lo proporvi lo microcoscopio costruito con le vostre non zelanti e inutili mani. Se la cosa possa indurre stimolazione e raccorar li vostri vili fegatelli, lo verbo meliore e quello de la pulzella Maria che cimenterassi ne la suddetta costruzione. Lo istrumenteo potrebbe e dovrebbe fornire risultanze di ruota superiore a quella de lo vile et costosissimo microscopio. Null'altro verbo avvi a proferire ma lo manifesto allegato proverà la vostra viltade o dignitade ne la uman specie
Immagine:
17,45 KB |
| 20 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| hofanec |
Inserito il - 15/09/2011 : 10:39:37
Non è da scartare l'uso della webcam semplicemente invertendo il suo obiettivo e lavorando pazientemente per la migliore messa a fuoco.
Non ricordo dove ma ne forum ci sono alcuni post di uno spagnolo sull'argomento. |
| hofanec |
Inserito il - 15/09/2011 : 10:37:42
Ciao Daniel,
prova a dare unao sguardo all'indirizzo:
D:\sito MNLG\mma\mmag.htm
tutte le foto che ci trovi sono state realizzate qualche anno fa (secoli in termini di progressi fatti da tutti noi del forum) con un obiettivo Konika mm 50/2,8 montato all'estremità di un soffietto mentre all'altra estremità c'era una webcam da 640x480 pixel dalla quale avevamo tolto l'involucro, l'obiettivo e il filtro UV, di protezione, che normalmente è fissato sul sensore.
Il tutto era montato su un normale cavalletto fotografico (piuttosto traballante) e gli scatti erano comandati attraverso il PC da un tavolo diverso per evitare vibrazioni.
La parte più difficile è stata quella di trovare la posizione di corretta messa a fuoco: io ne trovavo sempre due diverse una migliore e una peggiore. Trovata questa posizione il gioco è risultato piuttosto facile.
La pazienza e la perseveranza sono le armi vincenti in questo gioco. |
| Ràzgriz |
Inserito il - 20/08/2011 : 17:01:03
Quindi sono una sfida...bè speriamo che il soffietto basti  spero di trovarne uno a poco e di usarlo il pià presto possibile
Ràzgriz
Un viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi. |
| garagolo |
Inserito il - 20/08/2011 : 14:35:01
Le micro ..... sono altra cosa, ma certo otterrai ottimi risultati !
ciao
Ale |
| Ràzgriz |
Inserito il - 20/08/2011 : 12:36:15
di solito uso tempo otturatore a 2 secondi e diaframmi chiusi e poi un colpo di flash diffuso con dei pannelli bianchi di depron, per il resto ottimizzo i colori e la luminosità con gimp o photoshop. il risultato è diciamo ottimo, basta guardare qualche foto anche sul forum...speriamo che potrò fotografare le micro e avere lo ste riultato.
Grazie mille per i consigli !!!
Ràzgriz
Un viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi. |
| garagolo |
Inserito il - 20/08/2011 : 12:29:30
Hai senz'altro duo buone ottiche , per la macro spinta, specie se statica, però non sono le ottimali, le ottiche cui io faccio riferimento, permettono grandi ingrandimenti con poca distanza fra obiettivo e corpo macchina, gli zoom e i tele, anche se non troppo spinti, a mio parere sono più comodi per la macro e la foto naturalistica da campagna, per la macro statica è preferibile un'ottica fissa, possibilmente non superiore ad un 50mm, con chiusure diaframma piuttosto piccole per la profondità di campo.
Conchiglie sotto i due millimetri, non sono proprio comode, da fotografare, specie se di un certo spessore, basilare è sempre una ottima illuminazione, in pratica vi sono più "ingredienti" per giungere ad un buon risultato, non sempre è necessario che questi siano più dispendiosi possibile, una buona ricetta ha quasi sempre componenti semplici ben dosati e armonizzati. |
| Ràzgriz |
Inserito il - 20/08/2011 : 09:17:05
Si esatto concordo...anche se la pellicola per molti aspetti ha migliore qualità...ha il limite del tempo...
Comunque per ottiche io ho un micro nikkor da 105mm f4 e un sigma 70-300 micro f5,6...Penso che con questi gli ingrandimenti dovrebbero essere notevoli, spero solo di poter fotografare oggetti sotto i 2 mm
Ràzgriz
Un viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi. |
| garagolo |
Inserito il - 20/08/2011 : 07:28:38
Daniel, dipende da una serie di cose, non solo dal soffietto, ma dall'obiettivo, ce ne sono di specifici macro, altri meno specifici, ma potenzialmente buoni, magari invertendo l'ottica con appositi anelli di raccordo, puoi poi utilizzare obiettivi di altre marche dalle ottime caratteristiche ( tipo Luminar o simili che puoi trovare su ebay , i primi purtroppo a prezzi esagerati, ma i simili a costi spesso irrisori)
Queste soluzioni comportano però, a causa degli attacchi diversi essendo nati per altri usi, adattamenti personalizzati per poter essere abbinati al soffietto o ai tubi di prolunga, ma possono portare ad ingrandimenti notevoli senza necessità di grandi allungamenti dal corpo macchina, riducendo rischi di vibrazioni e costruzioni di stativi particolari, insomma, occorre, a mio parere, innanzitutto una buona dose di voglia di sperimentare, cosa che oggi, col digitale, è molto più semplice, immagina quando le prove ( ed io te lo dico per esperienza personale) le dovevi fare con le pellicole e dovevi aspettare i risultati dello sviluppo, andando incontro a delusioni e spese improponibili !!!!
Buon lavoro
Ale |
| Ràzgriz |
Inserito il - 19/08/2011 : 15:18:17
una sorta di tubo di prolunga flessibile !!! Buona cosa !!! Io avevo pensato anche di mettere dei tubi per distanziare l'obiettivo ma servirebbero degli innesti nukon...cosa che credo introvabile...
Ps: con questo sistema riuscirò a fotografare cose al di sotto di 2 mm?
Ecco un soffietto http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140593785600&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:it#ht_1854wt_897
Cosa ne pensate?
Ràzgriz
Un viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi. |
| diego63 |
Inserito il - 19/08/2011 : 14:54:29
Se cerchi "soffietto" su ebay ne trovi tanti e di vari prezzi. In pratica è un "tubo" di prolunga a lunghezza variabile montato su una slitta che si frappone tra la macchina e l'obiettivo per aumentare il rapporto di ingrandimento nelle foto macro.
Diego |
| Ràzgriz |
Inserito il - 19/08/2011 : 13:02:34
quanto costa un soffietto? Poi farmi vedere una foto?
Ràzgriz
Un viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi. |
| diego63 |
Inserito il - 19/08/2011 : 10:01:14
se non devi portarlo in giro io prenderei un soffietto con la sua slitta, lo fissi su un piano in legno con quattro lampade agli angoli per l'illuminazione e sei a posto.
Diego |
| Ràzgriz |
Inserito il - 19/08/2011 : 01:29:16
i tubi erano nella lista delle cose da comprare...Gli oggetti più piccoli che posso fotografare quanto sono grandi? Con i tubi intendo
Ràzgriz
Un viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi. |
| garagolo |
Inserito il - 18/08/2011 : 23:01:13
Stativo, tubi di prolunga e una buona illuminazione !
Niente trucchi !!! |
| Ràzgriz |
Inserito il - 16/08/2011 : 14:28:37
tornando al microscopio artigianale !!! io ho una reflex nikon D-80 con obiettivo Micro nikkor da 105mm f4 qualcuno può darmi aiuto per fare foto a esserini e a conchiglie sotto i 5mm? Grazie in anticipo
Ràzgriz
Un viaggio di scoperta non è cercare nuove terre ma avere nuovi occhi. |
| Doram |
Inserito il - 31/05/2007 : 16:33:25
Ecco le foto di Maria, semplicemente riquadrate e trasformate in jpg:
Immagine:
63,08 KB
Immagine:
38,33 KB
Immagine:
59,07 KB
Immagine:
42,09 KB
Immagine:
63,05 KB
Mi sembra che il lavoro sia più che accettabile |
| Doram |
Inserito il - 31/05/2007 : 16:02:26
Citazione:
TZUNAMY ha scritto:
Inoltro mi sono accorta che le foto ottenute con questa webcam non sono accettate nel forum ma non per la grandezza bensì per l'estensione, che ne pensate?
Maria
Mandami una copia per email che controllo cosa non va e poi ti dico il rimedio.
per i precendente messaggio:
1 Non ritengo si una questione di web cam ma di software di gestione, stasera ti cerco qualcosa e te lo mando per fare le prove
2 Il miglior rapporto prezzo prestazioni che ho trovato è quella pubblicizzata sul sito dove c'è l'icona del carrello. Tutte le web cam superiori entrano nella fascia professionale con differenze di prezzo astronomiche.
3 Ti consiglio di tornare a XP almeno per qualche mese, Vista è ancora troppo nuovo e non dispone della maggior parte dei driver per far funzionare svariate periferiche. Al momento l'unica è provare.
|
| TZUNAMY |
Inserito il - 31/05/2007 : 14:12:21
Inoltro mi sono accorta che le foto ottenute con questa webcam non sono accettate nel forum ma non per la grandezza bensì per l'estensione, che ne pensate?
Maria |
| TZUNAMY |
Inserito il - 31/05/2007 : 14:08:38
Salve amici
sono qui per chiedere aiuto e consiglio!!
Ho abbandonato il progetto di aumentare l'ingrandimento della mia macchina fotografica con tubi perchè la messa a fuoco anche approssimativa è impossibile. Tra i suggerimenti del nostro Claudio c'era quello di usare la webcam per acquisire immagini. Allora stamattina ho smontato la mia web, ho smontato un microscopio giocattolo che avevo in giro per casa e ho cercato di assemblare la mia microwebcam. Natiralmente i risultati sono disastrosi ma forse si potrebbe migliorare. Per cominciare la mia cam è una misera trust dalla risoluzione indefinita. La situazione è molto complicata al momento dello scatto in quanto anche se si è stati mezz'ora per trovare la messa a fuoco, toccando il bottone di scatto sulla web si sposta tutto e la foto viene mossa anzi di più. Vorrei sapere dai nostri esperti e cito due nomi a caso, Mimmo e Claudio se
1 esiste una webcam su cui si può azionare lo scatto con il mouse?
2 Mimmo potresti procurarmi una webcam con rapporto risoluzione prezzo accettabili e che sia facilmente smontabile e possibilmente con scatto sul mouse?
3 Che sia compatibile con Vista
4 Eventuali e varie.
A voi la parola fatemi sapere cosa ne pensate.
Vi allego qualche foto.
Immagine:
82,1 KB
Immagine:
82,96 KB |
| TZUNAMY |
Inserito il - 27/05/2007 : 15:00:35
Grazie mille Claudio
vado a fare qualche prova
Maria |
