| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| daniele |
Inserito il - 23/12/2012 : 18:15:54
Ma le vostre impressioni sul Notiziario sono su qualche discussione che non ho visto o le avete fatte solo su Skype? Coraggio, inserite su questo post le vostre impressioni, anche critiche costruttive, servono anche e soprattutto quelle per migliorare.
approfitto per fare a tutti gli auguri per un sereno Natale.
daniele  |
| 6 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Doram |
Inserito il - 25/12/2012 : 22:38:39
Sono anch'io favorevole a un paio di numeri l'anno per il momento, vedremo in seguito come si evolvono le cose :)
Mimmo |
| aldo |
Inserito il - 24/12/2012 : 17:42:45
Io ho solo espresso la mia modesta opinione, anch'io sono per l'evoluzionismo e non posso che essere d'accordo su di te che tutto è partito dal big bang e quindi dall'astronomia...
Solo che cominciando a leggere articoli dettagliati su micro biologia e boom...fare un salto mortale carpiato (senza rete) parlando di pianeti, mi ha stupito, più che altro per opportunità...
Aldo Cappon |
| daniele |
Inserito il - 24/12/2012 : 11:59:46
Per la periodicità (scusa ho letto dopo) parliamone con Mimmo  , direi che per adesso io farei due numeri l'anno...non penso abbiamo gli articoli per supportare a lungo una periodicità più stretta. |
| daniele |
Inserito il - 24/12/2012 : 11:57:14
Citazione:
hofanec ha scritto:
Scusa Aldo ma non capisco se escludi l'astronomia dal naturalismo o invece è per l'articolo!
A mio avviso anche il cielo e lo spazio che ci circondano fanno parte della natura e quindi le materie che li trattano sono idonee per una notiziario naturalistico. Secondo me anzi i fatti dello spazio sono la vera origine della natura e, quindi, del naturalismo.
per Daniele,
io avrei due suggerimenti:
1 - uniformare il carattere usato nei vari articoli con uno scelto magari dalla redazione.
2 - mettere in atto le procedure di "correzione bozze" che aiutano ad individuare quegli errori, piccoli e grandi, che sono sempre in agguato e che poi costringono alle spiacevoli "errata corrige"
in quanto al primo numero non posso che dire: "bravi, bene e grazie"
incoraggiando però tutti a mirare ad un continuo miglioramento.
Per quel che mi rigurda, non ho ancora ben capito quale sarà la periodicità del notiziario e per quando, ad esempio, devo prepararti un articolo che ho in mente, circa 30 pagine, sulla flora di alta quota dei monti Simbruini (Lazio)
E' infatti quello che ho cercato di fare...purtroppo tra i vari passaggi e ripassaggi di file, qualcosa è sfuggita; naturalmente nei prossimi numeri olieremo il meccanismo, per esempio per iniziare penso di mettere on line delle istruzione per gli autori, in modo che già dalla prima stesura partiamo con una certa uniformità.
daniele |
| hofanec |
Inserito il - 23/12/2012 : 20:17:01
Scusa Aldo ma non capisco se escludi l'astronomia dal naturalismo o invece è per l'articolo!
A mio avviso anche il cielo e lo spazio che ci circondano fanno parte della natura e quindi le materie che li trattano sono idonee per una notiziario naturalistico. Secondo me anzi i fatti dello spazio sono la vera origine della natura e, quindi, del naturalismo.
per Daniele,
io avrei due suggerimenti:
1 - uniformare il carattere usato nei vari articoli con uno scelto magari dalla redazione.
2 - mettere in atto le procedure di "correzione bozze" che aiutano ad individuare quegli errori, piccoli e grandi, che sono sempre in agguato e che poi costringono alle spiacevoli "errata corrige"
in quanto al primo numero non posso che dire: "bravi, bene e grazie"
incoraggiando però tutti a mirare ad un continuo miglioramento.
Per quel che mi rigurda, non ho ancora ben capito quale sarà la periodicità del notiziario e per quando, ad esempio, devo prepararti un articolo che ho in mente, circa 30 pagine, sulla flora di alta quota dei monti Simbruini (Lazio) |
| aldo |
Inserito il - 23/12/2012 : 18:22:21
Il mio parere è:
Testi interessanti, belle fotografie.
Sono rimasto particolarmente stupito dall'articolo sull'astronomia.
Perchè non me l'aspettavo in quell'ambito, ma è solo un parere personale.
Per carità articolo molto ben fatto, ma forse non adatto a un notiziario naturalistico...
Aldo Cappon |
|
|
